공사 수행기관 선정계획

1. 입찰방식

□ 발주기관인 한국전자제품자원순환공제조합 내규에 따른 협상에 의한 계약(제한경쟁) 체결 방식 [‘기획재정부계약예규 제538호’ 참고, 2021. 3. 28 시행 ]

□ 본 공고일로부터 일정 기간 공개 공모 후, 제안서 및 제안가격 평가

□ 선정방법 : 용역 수행능력평가 및 가격평가 방식

2. 평가 항목 및 배점 기준

평가 항목		세부 확인 사항	배점
총 점			100
수행능력 평가 (70)	1. 제안기관 일반평가		22
	○ 유사용역 수행실적	최근 5년간 관련분야 사업 실적	6
	○ 투입인력의 전문성	공사투입 인력의 평균 경력	6
	○ 재무 건전성	기업 신용분석보고서 (입찰일 기준)	10
	2. 설계 및 시공 능력평가		48
	○ 국가연구과제와 본 사업의 이해도	- 국가연구과제 연차별 성과목표 이해도 - 당해연도 목표달성을 위한 본 과업 목적성	3 3
	○ 세부공정 기술의 이해도	- VIP냉장고 외판 절단, 해체·제거, 분리 기술 - 산업안전보건법 유해 기준의 이해	4 4
	○ 레이아웃/컨셉의 정확도	- 설계 레이아웃 및 컨셉의 명확화/전문성	6
	○ 여과집진 설비 전문성	- 여과집진 원리 및 기술 이해도 - 여과집진 설비의 제작 및 기술 노하우 - 제작/설치/운전 노하우 및 향후 A/S 지원 등	4 4 4
	○ 흡착집진 설비 전문성	- 흡착집진 원리 및 기술 이해도 - 흡착집진 설비의 제작 및 기술 노하우 - 제작/설치/운전 노하우 및 향후 A/S 지원 등	4 4 4
	○ 밀폐 부스 공사 전문성	- 부스 소재에 대한 이해, 종합설계 및 시공능력 - 부스 관리에 대한 A/S 지원 등	2 2
가격평가 (30)	4. 가격제안		30
	○ 총 견적 및 세부 소요예산	제안 가격 평가	30

3. 평가방법

□ 용역 수행능력평가(70), 가격평가 점수(30)

□ 종합평가 점수 = 수행능력평가 점수 + 가격평가 점수

- 4인 이상의 자체 평가위원회 구성 및 제안서 평가 (필요시 외부 자문위원 선임 가능)

□ 평가방법 및 기준

가. 수행능력평가

- 수행능력평가 점수는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 산술평균한 값으로 산출

* 단, 평가위원이 5인 이상 시에는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 최고점과 최저점을 제외한 나머지 점수의 산술평균한 값으로 산출

- 수행능력평가 점수가 해당배점의 85% 이상인 자 또는 업체를 우선협상 적격자로 함

※ 절대평가 기준

· 유사용역 수행실적(6점)

구분	5건 이상	3건 이상	1건 이상	1건 미만
배점	3	2	1	0

‣ 최근 5년간(공고일 기준) 참여 실적이 있는 유사용역 준공 건수로 규모 및 금액과 상관없이 1건으로 인정함

‣ 총괄책임자가 당해 기관에서 수행한 실적이 아니고 전 직장에서 수행한 용역실적의 경우에도 정부, 지방자치단체, 공공기관 및 관련 협회의 확인 등 용역실적 증명서류를 첨부하여 확인된 것만 인정함

· 투입인력의 전문성(6점)

구분	8년 이상	8년 미만 5년 이상	5년 미만 2년 이상	2년 미만
배점	3	2	1	0

‣ 본 사업에 실질 참여 인력을 대상으로 해당 전문분야의 경력을 합산하여 참여인력의 수로 나눈 값을 기준으로 함

‣ 산출방법 : (참여인력의 총 경력 ÷ 참여인력의 수) = 투입인력의 경력 평균경력

· 용역 이행능력 평가(5점)

구분	BBB+이상	BBB0, BBB-	BB+, BB0	BB-	B+, B0, B-	CCC+이하
배점	10	9	8	7	6	5

‣ 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 1항 1호의 업무를 영위하는 신용업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가함

‣ 신용평가등급확인서 미제출시 0점 처리함

나. 가격평가

- 가격평가 점수 산정방법 (재무제표)

재무비율

평가요소

평가등급

평점

비고

최근년도 자기자본 비율

(	자기자본	)
	총자산

A. 기준비율의 100%이상

B. 기준비율의  70%이상 ~ 100%미만

C. 기준비율의  40%이상 ~  70%미만

D. 기준비율의  10%이상 ~  40%미만

E. 기준비율의  10%미만

2.5

2.4

2.3

2.2

2.1

미제출시

0.0

최근년도 유동비율

(	유동자산	)
	유동부채

A. 기준비율의 100%이상

B. 기준비율의  70%이상 ~ 100%미만

C. 기준비율의  40%이상 ~  70%미만

D. 기준비율의  10%이상 ~  40%미만

E. 기준비율의  10%미만

2.5

2.4

2.3

2.2

2.1

ㅇ 신용평가방법을 활용한 평가기준 (최신연도 발행자료 기준)

신용평가등급
①회사채에 대한 신용평가등급	②기업어음에 대한 신용평가등급	③기업신용평가등급	평 점
A-	A2-	A- 이상에 준하는 등급	5.0
BBB+	A3+	BBB+에 준하는 등급	4.9
BBB°	A3°	BBB°에 준하는 등급
BBB-	A3-	BBB-에 준하는 등급	4.8
BB+, BB°	B+	BB+, BB°에 준하는 등급
BB-	B°	BB-에 준하는 등급	4.7
B+, B°, B-	B-	B+, B°, B-에 준하는 등급	4.6
CCC+ 이하	C 이하	CCC+에 준하는 등급	4.2
없음	없음	없음	0.0

※ 경영상태 평가는 재무비율 평가방법과 신용평가방법 중 적격심사 대상자(공동수급체는 각 구성원)가 선택한 방법으로 평가한다. (관련 서류 미제출시 ‘0점’처리)

※ 재무비율에 따른 평가 시 기준비율은 한국은행에서 발행하는 기업경영분석 중 ‘전문, 과학 및 기술 서비스업’ 분야를 적용하여 평가한다.

※ ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

※ 합병업체는 합병 후에 평가한 신용평가등급으로 심사하고, 합병 후 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

※ 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가

[예시] : (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…]

다. 종합동점 시 평가방법

- 종합평가점수가 동점이면 수행능력평가 점수가 높은 업체(컨소시엄)를 선정

- 수행능력평가 점수도 같은 경우 배점이 높은 평가부문에서 점수가 높은 업체(컨소시엄) 선정

4. 제안서 목차 및 작성방법

작성 항목(목차)	주 요 내 용	비 고
Ⅰ. 과업의 이해	- ‘국가연구과제’의 개요 및 이해 · 1차년도 ~ 3차년도 실증화공사 개발성과의 이해 - 본 과업수행 목적 및 성과물의 기대효과 - 기관 또는 컨소시엄 구성 소개 및 특장점
Ⅱ. 설계방안 및 핵심 제안기술	- 여과집진 설비에 대한 레이아웃 방안 · 여과집진 설비의 상세 레이아웃 및 부속품 정보 · 여과집진기 설치 위치(레이아웃) 및 현장협의 방안 · [절단/해체·공정] 국부집진 Inlet/Outlet 후드/덕트 설치 위치(레이아웃) - 여과집진 설비 상세 용량 · 여과집진 용량 상세 산출식 및 설비용량 정보 - 흡착집진 설비에 대한 레이아웃 방안 · 흡착집진 설비의 상세 레이아웃 및 부속품 정보 · 흡착집진기 설치 위치(레이아웃) 및 현장협의 방안 · [분리설비] 국부집진 Inlet/Outlet 후드/덕트 설치 위치(레이아웃) - 밀폐부스에 대한 세부 설계방안 - 밀폐부스에 대한 레이아웃 방안 · 밀폐부스 적용 소재 목록화 및 부속품 정보 · 밀폐부스 설치 위치(레이아웃) 및 현장협의 방안
Ⅲ. 과업수행계획	- 과업의 추진일정 - 과업의 단계별 업무 - 과업 일정별 인력 운용 계획 - 과업 예산 운영 계획 발주기관 요구사항에 대한 적극적 반영 의지 - 사후관리 방안