공사수행 기관 선정평가계획

1. 입찰방식

□ 본 공제조합 내규에 따른 공개경쟁입찰(협상에 의한 계약체결) 방식

□ 본 공고일로부터 일정기간 공개 공모 후, 제안서 및 제안가격 평가

□ 선정방법 : 공사 기술능력평가 및 가격평가 방식

2. 평가 항목 및 배점 기준

평 가 항 목		세 부 내 용	평 가 기 준	배 점
총 계				200
기술능력평가	제안업체 일반 평가 (30점)	유사사업 수행경험	최근 3년간 관련분야 사업 수행 실적 (절대평가)	10
		규모/구조 적합성	공사에 투입되는 시공사 및 투입인력의 규모, 기술수준, 사업관련 이해도, 유사사업 참여 경력	10
		재무 건정성	재무 건전성에 따른 사업 안정성 및 사후 관리 능력 (절대평가)	10
	설계 및 시공능력평가 (100점)	전처리공정	목표처리량 관련 설계 적정성 및 산출 타당성 (공정 길이, 냉매회수, 작업발판, 반전기 등)	12
			작업자 환경 및 공간 활용도	8
			실중량 관리 시스템 도입 계획의 적정성	5
		파쇄공정	파쇄용량 산출 및 목표량 달성의 적정성	10
			파쇄 입자의 선별 적정성(입자크기, 우레탄 분리 등)	10
		선별공정	선별용량 산출 및 목표량 달성의 적정성	10
			선별 공정 설계 적정성 [유가물 회수 종류, 선별율(회수율, 순도 등)]	10
		공통	화재·폭발 방지 대책	10
			유지 관리 비용	8
			공정 운영 용이성(全 공정 유지·보수, 운영시스템 등)	6
			공장면적 활용성(관리 환경 용이성 등)	6
			집진설비 적정성(용량, 우레탄 회수 및 분리)	5
	사후관리 (30점)	A/S 방안	공사 후, 기계 및 설비의 문제 발생 대비 능력 평가 (유지·보수 능력, 지리적 접근성, A/S보증기간 등)	15
		보완 요구사항	공제조합 요구하는 일부 변경 또는 보완 조치들에 대해 긍정적인 검토 및 적극적인 협상자세 평가	15
소 계				160
입 찰 가 격 평 가		가격제안서(절대평가)		40
소 계				40

3. 평가방법

□ 기술능력평가(80%), 가격평가 점수(20%)

□ 종합평가 점수 = 기술평가 점수(160점) + 입찰 가격평가 점수(40점)

기술평가 점수 : 유사 공사 실적, 기술력(성계능력, 시공능력), 성실성, 안정성 등

공제조합 및 외부 5인 이상의 평가위원회 구성 및 제안서 평가

입찰 가격평가 점수 : 기 산정된 예정 가격을 토대로 제안한 업체에 차등점수부여 방식

□ 동점 시 처리방침

종합평가 점수가 동점이면 기술능력평가 점수가 높은 업체를 선정

기술능력평가 점수도 같은 경우 배점이 높은 평가부문에서 점수가 높은 업체 선정

□ 기술평가 방법

본 공제조합 내부 및 외부 평가위원회 평가

기술평가 점수는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 최고점과 최저점을 제외한 나머지 점수의 산술평균한 값으로 산출

기술평가는 제안기관이 제시한 객관적인 사실 자료를 근거로 평가하며,  각 업체별 제안발표회를 개최 후 평가 실시

기술평가 점수가 해당배점의 85% 이상인 자 또는 업체 중 총점이 높은 자 도는 업체를 협상 적격자로 본다.

※ 절대평가 기준

□ 최근 3년간 관련 공사 수행 실적(10점)

구분	5건 이상	4건	3건	2건	1건 이하
배점	10	8	6	4	2

‣ 최근 3년간(공고일 기준) 내 유사공사 준공건수로 공사규모 3억 이상을 1건으로 인정함

☞ 유사용역의 범위

전기·전자제품 재활용(리싸이클링센터)관련 주요 기계장치 제작·설치 공사(용역)

폐기물 재활용 관련 주요 기계장치 제작·설치 공사(용역)

‘폐기물관리법’의 폐기물 재활용 기준에 명시된 ‘파쇄·분쇄’, ‘절단’, ‘분리’, ‘선별’, ‘용융’, ‘압축’, 등에 해당하는 기계장치 제작·설치 공사(용역)

기타 공제조합 및 평가위원이 유사용역에 해당한다고 인정하는 공사(용역)

□ 재무 건전성

본 공제조합이 제시한 재무 건전성 평가 기준을 근거로, 입찰 제안업체가 제출한 재무제표와 손익계산서를 토대로 각 지표의 결과값을 산출하여 적용 (최근 3년 기준; ′15~′17년 당기 말 자료 기준)

구분	항목	산출방법	배점
성장성	1. 매출액 증가율	당기매출액÷전기매출액	2
	2. 총자산 증가율	당기말총자산÷전기말총자산	1
수익성	3. 매출액 영업이익률	(당기순이익÷매출액)×100	2
	4. 매출액 세전순이익률	(세전순이익÷매출액)×100	1
안전성	5. 부채비율	부채÷자기자본	2
	6. 자기자본비율	(차입금+회사채)÷총자본	1
	7. 차입금의존도	자기자본÷총자본	1
소계			10

입찰제안 업체는 ′15~′17년 당기 말에 해당하는 재무제표 및 손익계산서를 반드시 제출하여야 하며, 미제출 시 재무 건전성 평가결과를 ‘0점’으로 처리

상기 7개의 평가지표는 ′15~′17년 각 당기 말 자료의 평균값으로 산정하며, 평가 기준자료는 ‘한국은행’에서 발간한「2016년 기업경영분석」의 재무제표 및 경영분석지표(산업평균)를 활용

입찰제안 업체의 업종 및 규모를 고려하여, 특이한 경우가 없는 한‘제조업(중소기업)’ 분야 지표를 적용

□ 최근 3년간 재무제표 및 손익계산서의 재무 건전성(10점)

구분	국가(산업)평균 동일 또는 우위	국가(산업)평균의 80% 이상	국가(산업)평균의 60% 이상	국가(산업)평균의 60% 미만
기준	배점의 100%	배점의 80%	배점의 60%	배점의 40%

국가(산업)평균 및 제안업체의 비율은 소수점 둘째자리까지 계산함

□ 입찰 가격평가 방법

본 공제조합이 기 조사한 예정가격을 평가 기준으로 활용

가격 평가 후, 아래의 배점 기준에 의거하여 제안자에 배점함

가격평가 (30점)	입찰가격(제안금액) 평가 기준
	예정가격 이하 (A등급)	예정가격 초과~ 100분의 5 이하 (B등급)	예정가격 100분의 5 초과 ~ 100분의 10 이하 (C등급)	예정가격 100분의 10 초과 ~ 100분의 15 이하 (D등급)	예정가격 100분의 15 초과 ~ (E등급)
예정가격 기준	40점	38점	36점	34점	평가 대상 제외

입찰 가격 평가 시, 예정가격 이하 제안자에게는 만점 (40점) 부여

가격평가 및 항목별 기술평가 점수가 모두 동점일 경우, 제안금액의 최저가를 제안한 업체를 우선 계약업체로 선정하는 것을 원칙으로 한다.

제안 금액이 예정가격의 100분의 15가 초과될 경우 평가대상에서 제외

제안기관 중 예정가격 이하 또는 예정가격을 초과하여 100분의 15 이내로 입찰금액을 제안한 기관이 없는 경우 유찰 후 재공고 진행

2개 이상 제안기관 중 예정가격 이하 또는 예정가격을 초과하여 100분의 15 이내로 제안한 기관이 1개일 경우 유찰 없이 단독 기술평가 및 가격평가 진행