한국전자제품자원순환공제조합

실적관리 시스템 추가개발 –평가계획서-

2020. 9.

한국전자제품자원순환공제조합

Ⅰ. 일반사항

가. 개 요

□ 공 고 명 : 한국전자제품자원순환공제조합 실적관리 시스템 추가개발

□ 사업기간 : 2020년 10월 1일 ~ 2020년 12월 31일(3개월)

□ 사업예산 : 총 25,000,000원 (부가세 별도)

나. 사업자 선정(참가자격)

□ 소프트웨어진흥법 제24조에 의한 소프트웨어사업자(IT계열) 신고를 필한 업체

□ 최근 3년간(2017~2020년) 당해 용역과 유사한 시스템 개발ㆍ구축 수행실적이 있는 사업자

다. 입찰 및 낙찰자 선정

□ 입찰방법 : 일반 경쟁입찰

□ 낙찰자 결정방식 : 협상에 의한 계약

- 제안서 평가(이하 기술능력평가) 점수와 입찰 가격평가(이하 가격평가) 점수를 합산한 종합점수를 기준으로 협상적격자 선정 및 고득점자순으로 협상 실시

□ 종합점수(100점) = 기술능력평가(80점) + 가격평가(20점)

※ 본 평가계획서에 별도로 기술하지 않은 사항은 공제조합 규정에 따름

Ⅱ. 사업자 평가 계획안

가. 기술능력평가 (80점)

□ 제안서의 공정한 평가를 위하여 내·외부의 전문가로 구성된 평가위원회를 구성하여 세부 평가기준에 따라 평가 시행

□ 각 평가부문의 점수는 기본적으로 아래의 산식으로 계산되며, 소수점 아래 셋째자리에서 반올림한 값으로 함

[eqn: 평가부문별`점수= sum _{k=1} ^{N} 평가항목배점 _{k} TIMES LEFT ( {평가항목의`취득`등급값 _{k}} over {평가항목의`등급`최고값 _{k}} RIGHT )]

나. 가격평가 (20점)

□ 입찰가격이 예산 범위를 초과할 경우, 평가대상에서 제외

□ 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가

[eqn: 평점=가격평가배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {당해입찰가격} RIGHT )]

* 최저 입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

* 당해 입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격

□ 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자에 대한 평가

[eqn: 평점=가격평가`배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {예정가격의80%상당가격} RIGHT )]

[eqn: + LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {예정가격의80%상당가격-당해입찰가격} over {예정가격의80%상당가격-예정가격의60%상당가격} RIGHT ) RIGHT ]]

* 최저 입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

* 당해 입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 "( )"안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있을 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림

다. 협상적격자 및 협상순위 결정

□ 낙찰자 결정 방식에 따라 평가 종합점수 1위 업체를 우선협상 대상자로 선정

□ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함

□ 평가점수는 기술능력평가(80%), 가격평가(20%)로 구성

□ 기술능력평가 점수가 해당배점의 85% 이상인 자 또는 업체를 우선협상 적격자로 본다.

□ 제안사는 제안요청 기관의 평가절차, 평가기준 및 평가결과에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없으며 세부적인 평가결과는 공개하지 않음

라. 사업수행능력 평가 및 기술능력 평가

구 분	평 가 부 문	평 가 항 목	배점
기술 제안 평가 (80점)	사업내용의 이해도 (10점)	- 과업지시서의 이해정도	5
		- 과업지시서의 요구사항 반영 여부	5
	수행 및 연구인력 (10점)	- PM의 경험 및 능력	5
		- 투입인력의 적정성 및 우수성	5
	유지관리방안 (10점)	- 하자보수 계획, 범위의 적정성	5
		- 유지관리 계획, 절차 등의 적정성	5
	개발 방법 및 계획 (20점)	- 적정한 방법론 적용 및 계획 현실성	10
		- 시스템 연동 및 데이터 관리 방안	10
	사업관리 (30점)	- 시스템 안정화 지원 방안	5
		- 시스템 확장성 지원 방안	5
		- 과업추진 단계의 적절성	5
		- 산출물 등 품질 관리 방안의 적절성	5
		- 시험 및 보완 계획의 적정성	5
		- 보안관리 방안의 적정성	5
총 계			80점

□ 투입인력의 적정성 및 우수성(5점 만점)

- 경력 배점 기준

평균 경력	12년 이상	9년 이상	6년 이상	3년 이상	4년 미만
배점	5	4	3	2	1

- 경력 점수 계산 : (경력 해당 인원 × 점수)의 합계

※ 경력 점수의 합계는 최대 25점 까지만 인정

- 최종 배점 : 5 × 경력점수 / 25, 셋째자리에서 반올림

마. 제안서 목차 및 작성 요령

작성항목(목차)	작 성 방 법
Ⅰ. 제안개요
1. 제안 목적 및 배경 2. 제안 범위 3. 추진 전략 4. 제안의 특징 및 장점	∙ 제안서는 해당 과업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술
Ⅱ. 제안 업체 일반
1. 일반 현황	∙ 제안기관의 일반 현황 및 주요 연혁
2. 조직 및 인원	∙ 제안기관의 조직 및 인원 현황을 제시
3. 주요 사업 실적	∙ 제안 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적을 제시
Ⅲ. 사업 수행 부문	∙ 과업 수행 내용 제시(과업 내용 참조)
Ⅳ. 사업 관리 방안
1. 추진 계획	∙ 사업 추진 일정, 제출시기, 예산구성, 보고방안 등을 제시
2. 수행 조직 및 업무 분장	∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행 조직을 구성하고 각각의 업무 분장을 제시
3. 투입 인력 및 이력 사항	∙ 투입 인력에 대한 이력 사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력 사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술
4. 지원 및 사후 관리	∙ 시범사업 운영지원, 유지보수 지원 등
Ⅴ. 기타	∙ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술

[붙임] 1. 기술제안서 업체별 평가표                 1부.

2. 기술제안서 평가 집계표                   1부.

-이상-

[붙임 #1]

제안서 업체별 평가표

○ 공 고 명 : 한국전자제품자원순환공제조합 실적관리 시스템 추가개발

○ 평가위원 :                    (인)

평가일자 :   2020년   월   일

구분	평가부문	평 가 항 목	득점 기준
			매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
기술 제안 평가 (80점)	사업내용의 이해도 (10점)	- 과업지시서의 이해정도	5	4	3	2	1
		- 과업지시서의 요구사항 반영 여부	5	4	3	2	1
	소 계
	수행 및 연구인력 (10점)	- PM의 경험 및 능력	5	4	3	2	1
		- 투입인력의 적정성 및 우수성	5	4	3	2	1
	소 계
	유지관리 방안 (10점)	- 하자보수 계획 범위의 적정성	5	4	3	2	1
		- 유지관리 계획, 절차 등의 적정성	5	4	3	2	1
	소 계
	개발 방법 및 계획 (20점)	- 적정한 방법론 적용 및 계획 현실성	10	7	5	3	1
		- 시스템 연동 및 데이터 관리 방안	10	7	5	3	1
	소 계
	사업관리 (30점)	- 시스템 안정화 지원 방안	5	4	3	2	1
		- 시스템 확장성 지원 방안	5	4	3	2	1
		- 과업추진 단계의 적절성	5	4	3	2	1
		- 산출물 등 품질 관리 방안의 적절성	5	4	3	2	1
		- 시험 및 보완 계획의 적정성	5	4	3	2	1
		- 보안관리 방안의 적정성	5	4	3	2	1
합 계
평 가 의 견

[붙임 #2]

제안서 평가 집계표

○ 공 고 명 : 한국전자제품자원순환공제조합 실적관리 시스템 추가개발

○ 평가위원 :                    (인)

평가일자 :   2020년    월   일

구 분	평가부문	배점	업체별 득점
			A	B	C
기술능력평가	사업내용의 이해도	10
	수행 및 연구인력	10
	유지관리 방안	10
	개발 방법 및 계획	20
	사업관리	30
합 계		80