용역기관 선정평가계획

1. 입찰  방식

ㅇ 발주기관 내규에 따른 협상에 의한 계약체결 방식

ㅇ 본 공고일로부터 일정 기간 공개 공모 후, 제안서 및 제안가격 평가

ㅇ 선정방법 : 용역 수행능력평가 및 가격평가 방식

2. 평가 방법

ㅇ 용역 수행능력평가(90), 가격평가 점수(10)

ㅇ 종합평가 점수 = 수행능력평가 점수 + 가격평가 점수

한국전자제품자원순환공제조합(발주기관) 4인 이상의 자체 평가위원회 구성 및 제안서 평가

(필요시 객관성을 겸비한 외부 자문위원 선임가능)

※ 제안발표회는 대면 발표평가(PPT) 방식으로

※ 다만, COVID-19 확산으로 인해 중앙정부의 ‘사회적 거리두기’ 단계 상향시 제안발표회는 비대면(서면)으로 전환 가능

ㅇ 동점 시 처리방침

종합평가점수가 동점이면 수행능력평가 점수가 높은 업체 선정

수행능력평가 점수도 같은 경우 배점이 높은 평가부문에서 점수가 높은 업체 선정

ㅇ 수행능력평가 방법

수행능력평가 점수는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 산술평균한 값으로 산출

※ 단, 평가위원이 5인 이상 시에는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 최고점과 최저점을 제외한 나머지의 점수의 산술평균한 값으로 산출

수행능력평가 점수가 해당 배점의 85% 이상인 자 또는 업체를 우선협상 적격자로 선정함

■ 평가항목 및 배점기준

평가 항목		세부 확인 사항	배점
총 점			100
수행능력 평가	1. 과업 수행 계획서		70
	∘ 과업 내용의 이해도	제안요청의 이해정도	5
		제안요청사항의 반영 여부	5
	∘ 과업 수행 체계 적절성	과업 수행 체계의 합리성	5
		과업 범위 설정의 타당성	5
	∘ 연구방법의 전문성	인공지능 관련 연구자료, 참고문헌 조사 및 분석 능력 연구자료 조사 추진 방향성, 체계성	10
		이미지 자료 자체조사(오픈소스) 의지 및 능력 이미지 수집(별도 용역) 협조(협업) 및 지원 의지	10
		인공지능(딥러닝) 기반 이미지 분석 노하우(전문성) 객체검출(Object detection) 알고리즘 개발 노하우(전문성)	10
		객체검출 소프트웨어(알고리즘) 개발(코딩) 전문성 다양한 연구모형의 적용 가능성	10
		개발 모델 최적화 방안에 관한 방법론 제출물(소프트웨어, 보고서 등) 제공에 대한 성실성	10
	2. 참여기업 및 인력의 전문성 [절대평가]		20
	∘ 참여 기업 전문성	최근 3년간 관련 분야 용역 실적 (서식 제7호 참조)	10
	∘ 참여 인력 전문성	참여인력의 평균 연구 경력 (서식 제8호 참조)	10
가격평가	3. 총 견적 및 세부 소요예산	가격제안서	10

3. 제안서 목차 및 작성 요령

작성항목(목차)	작 성 방 법
Ⅰ. 제안개요
1. 제안 목적 및 배경 2. 제안 범위 3. 추진 전략 4. 제안의 특징 및 장점	∙ 제안서는 해당 과업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술
Ⅱ. 제안 업체 일반
1. 일반 현황	∙ 제안기관의 일반 현황 및 주요 연혁
2. 조직 및 인원	∙ 제안기관의 조직 및 인원 현황을 제시
3. 주요 사업 실적	∙ 제안 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적을 제시
Ⅲ. 사업 수행 부문	∙ 과업 수행 내용 제시(과업 내용 참조)
Ⅳ. 사업 관리 방안
1. 추진 계획	∙ 사업 추진 일정, 제출시기, 예산구성, 보고방안 등을 제시
2. 수행 조직 및 업무 분장	∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행 조직을 구성하고 각각의 업무 분장을 제시
3. 투입 인력 및 이력 사항	∙ 투입 인력에 대한 이력 사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력 사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술
4. 지원 및 사후 관리	∙ 연구 완료 후 관련 내용 향후 지원 및 추가 협의 협조 등
Ⅴ. 기타	∙ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술

4. 절대 평가 기준

가. 참여기업 및 인력의 전문성 (20점)

ㅇ 유사용역 수행실적(10점)

구 분	10건 이상	10건 미만 8건 이상	7건 미만 5건 이상	4건 미만 2건 이상	2건 이하
배 점	10	8	6	4	2

※ 최근 3년간(공고일 기준) 참여 실적이 있는 유사용역(인공지능, 빅데이터 관련) 건수로 규모 및 금액과 상관없이 1건으로 인정함.

※ 총괄책임자가 제안기관에서 수행한 실적이 아니고 전 직장에서 수행한 용역실적의 경우에도 정부, 지방자치단체, 공공기관, 관련협회 및 해당기업의 확인 등 용역실적에 대해  증명서류를 제출/확인한 경우 실적으로 인정함.

ㅇ 인력 구성원 전문성(10점) = 참여연구원 점수의 합/참여연구원 수

구분	5년 이상	4년 이상 5년 미만	3년 이상 4년 미만	3년 미만
배점	10	7	5	2

※ 참여연구원(기술자)의 자격 및 경력은 개인별 증빙서류(최종학교 학위증명서, 자격증, 경력증명서, 재직증명서 등)를 제출한 경우에만 인정함.

※ 공동수급의 경우 구성원별로 각각의 실적에 용역참여 지분율을 곱한 후 합산함.

※ 해당 분야 경력은 월 단위로 산정하되, 매월 첫째 날 또는 마지막 날에 속하는 달은 1달로 보며, 공고일을 기준으로 산정함.

※ 컨소시엄 참여의 경우 각 참여 기관 전 참여연구원 경력을 합산함.

※ 학생(산학)연구원의 경우, 실제 학위(수학) 기간을 연구경력으로 인정함

나. 가격평가 점수 산정 방법

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 80/100 이상인 경우

[eqn: 배점`=`입찰가격배점한도 TIMES ( {최저입찰가격} over {해당입찰가격} )]

‣ 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

‣ 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 80/100 미만인 경우

[eqn: 배점`=`입찰가격평가배점한도 TIMES ( {최저입찰가격} over {추정가격의`80%상당`가격} )# ``````````````````````````+ LEFT [ 2 TIMES ( {추정가격의`80%상당가격-해당입찰가격} over {추정가격의`80%`상당가격-추정가격의`60%상당가격} ) RIGHT ]]

‣ 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

‣ 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의

100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

추정가격은 공고된 사업예산을 추정가격으로 적용

배점의 소수점 이하 첫째 자리 미만 버림

ㅇ 추정가격은 공고된 사업예산을 추정가격으로 적용

ㅇ 배점의 소수점 이하 첫째 자리 미만 버림

이 상 -