용역기관 선정평가계획

1. 입찰  방식

ㅇ 발주기관인 한국전자제품자원순환공제조합 내규에 따른 협상에 의한 계약(제한경쟁) 체결 방식 [‘기획재정부계약예규 제538호’ 참고, 2021. 3. 28 시행 ]

ㅇ 본 공고일로부터 일정 기간 공개 공모 후, 제안서 및 제안가격 평가

ㅇ 선정방법 : 용역 수행능력평가 및 가격평가 방식

2. 평가 심사(적격심사)

ㅇ 용역 수행능력평가(90), 가격평가 점수(10)

ㅇ 종합평가 점수 = 수행능력평가 점수 + 가격평가 점수

한국전자제품자원순환공제조합 5인 이상의 자체 평가위원회 구성 및 제안서 평가

(필요 시, 객관성을 겸비한 외부 자문위원 선임 가능)

※ 제안발표회는 대면 발표평가(PPT) 방식을 원칙으로 함

ㅇ 동점 시 처리방침

종합평가점수가 동점이면 수행능력평가 점수가 높은 업체 선정

수행능력평가 점수도 같은 경우 배점이 높은 평가부문에서 점수가 높은 업체 선정

ㅇ 수행능력평가 방법

수행능력평가 점수는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 산술평균한 값으로 산출

※ 평가위원이 5인 이상 시에는 평가위원이 평가한 각 업체별 점수의 최고점과 최저점을 제외한 나머지의 점수의 산술평균한 값으로 산출

수행능력평가 점수가 해당 배점의 85% 이상인 자 또는 업체를 우선협상 적격자로 선정함

■ 평가항목 및 배점기준

평가 항목		세부 확인 사항	배점
총 점		주 요 항 목	100
수행능력 평가	1. 과업 수행 계획서		70
	∘ 과업 내용의 이해도	제안요청의 이해정도	5
		제안요청사항의 반영 여부	5
	∘ 과업 수행 체계 적절성	과업 수행 체계의 합리성	5
		과업 범위 설정의 타당성	5
	∘ 연구방법의 전문성	ESG에 대한 전반적 지식 및 지표(항목) 개발 전문성 공제조합 ESG 전략 및 관련 기관(기업지배구조원 등) 네트워크	10
		LCI DB 및 LCA 분석 경험/개발 경험 보유 및 전문성 폐전기전자제품 LCA 분석에 대한 전문 지식 보유 여부	10
		자원순환 연속성(CoC) 관리의 이해 및 전문성 제품/원료 등에 대한 CoC 관련 전문지식 보유 여부	10
		ErP/에코디자인에 대한 전반적 지식 및 조사/개발 경험 전자제품 자원순환 용이성에 대한 전략 지식 보유 여부	10
		EPR 제도(의무이행) 에 대한 이해 수준 국내·외 분담금 차등화 사례에 대한 전문 지식 보유 여부	10
	2. 참여기업 및 인력의 전문성 [절대평가]		20
	∘ 재무건전성	재무구조 평가 (기업신용등급 평가서 제출) ※ 미제출시 ‘0’점 처리	5
	∘ 유사용역 수행실적	최근 3년간 관련 분야 용역 실적 (서식 제7호 참조)	5
	∘ 총괄책임자의 경력	책임연구원의 연구 경력 (서식 제8호 참조)	5
	∘ 참여연구원의 경력	참여인력의 평균 연구 경력 (서식 제8호 참조)	5
가격평가	3. 총 견적 및 세부 소요예산	가격제안서	10

3. 제안서 목차 및 작성 요령

작성항목(목차)	작 성 방 법
Ⅰ. 제안개요
1. 제안 목적 및 배경 2. 제안 범위 3. 추진 전략 4. 제안의 특징 및 장점	∙ 제안서는 해당 과업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술
Ⅱ. 제안 업체 일반
1. 일반 현황	∙ 제안기관의 일반 현황 및 주요 연혁
2. 조직 및 인원	∙ 제안기관의 조직 및 인원 현황을 제시
3. 주요 사업 실적	∙ 제안 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적을 제시
Ⅲ. 사업 수행 부문	∙ 과업 수행 내용 제시(과업 내용 참조)
Ⅳ. 사업 관리 방안
1. 추진 계획	∙ 사업 추진 일정, 제출시기, 예산구성, 보고방안 등을 제시
2. 수행 조직 및 업무 분장	∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행 조직을 구성하고 각각의 업무 분장을 제시
3. 투입 인력 및 이력 사항	∙ 투입 인력에 대한 이력 사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력 사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술
4. 지원 및 사후 관리	∙ 연구 완료 후 관련 내용 향후 지원 및 추가 협의 협조 등
Ⅴ. 기타	∙ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술

4. 절대평가 기준

가. 재무건전성 (5점)

ㅇ 재무제표를 활용한 평가기준 (직전년도 회계기준)

재무비율

평가요소

평가등급

평점

비고

최근년도 자기자본 비율

(	자기자본	)
	총자산

A. 기준비율의 100%이상

B. 기준비율의  70%이상 ~ 100%미만

C. 기준비율의  40%이상 ~  70%미만

D. 기준비율의  10%이상 ~  40%미만

E. 기준비율의  10%미만

2.5

2.4

2.3

2.2

2.1

미제출시

0.0

최근년도 유동비율

(	유동자산	)
	유동부채

A. 기준비율의 100%이상

B. 기준비율의  70%이상 ~ 100%미만

C. 기준비율의  40%이상 ~  70%미만

D. 기준비율의  10%이상 ~  40%미만

E. 기준비율의  10%미만

2.5

2.4

2.3

2.2

2.1

ㅇ 신용평가방법을 활용한 평가기준 (최신연도 발행자료 기준)

신용평가등급
①회사채에 대한 신용평가등급	②기업어음에 대한 신용평가등급	③기업신용평가등급	평 점
A-	A2-	A- 이상에 준하는 등급	5.0
BBB+	A3+	BBB+에 준하는 등급	4.9
BBB°	A3°	BBB°에 준하는 등급
BBB-	A3-	BBB-에 준하는 등급	4.8
BB+, BB°	B+	BB+, BB°에 준하는 등급
BB-	B°	BB-에 준하는 등급	4.7
B+, B°, B-	B-	B+, B°, B-에 준하는 등급	4.6
CCC+ 이하	C 이하	CCC+에 준하는 등급	4.2
없음	없음	없음	0.0

※ 경영상태 평가는 재무비율 평가방법과 신용평가방법 중 적격심사 대상자(공동수급체는 각 구성원)가 선택한 방법으로 평가한다. (관련 서류 미제출시 ‘0점’처리)

※ 재무비율에 따른 평가 시 기준비율은 한국은행에서 발행하는 기업경영분석 중 ‘전문, 과학 및 기술 서비스업’ 분야를 적용하여 평가한다.

※ ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

※ 합병업체는 합병 후에 평가한 신용평가등급으로 심사하고, 합병 후 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

※ 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가[예 : (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…]

나. 유사용역 수행실적 (5점)

ㅇ 유사용역 수행실적 평가기준(5점)

구 분	13건 이상	13건 미만 10건 이상	10건 미만 7건 이상	7건 미만 4건 이상	3건 이하
배 점	10	8	6	4	2

※ 최근 3년간(공고일 기준) 참여 실적이 있는 유사 용역(폐기물/자원순환 분야, LCA/탄소발자국분야, 재활용/자원순환 이용성 분야, 제품/원료 생산유통 관리 분야, 환경성보장제도/생산자책임재활용제도 분야) 건수로 규모 및 금액과 상관없이 1건으로 인정함.

※ 총괄책임자가 제안기관에서 수행한 실적이 아니고 전 직장에서 수행한 용역실적의 경우에도 정부, 지방자치단체, 공공기관, 관련협회 및 해당기업의 확인 등 용역실적에 대해  증명서류를 제출/확인한 경우 실적으로 인정함.

※ 입찰 최저 참여기준은 최소 ‘3건 이하’로 인정함.

다. 총괄책임자의 연구경력 (5점)

ㅇ 총괄책임자의 경력 평가 기준

구분	책임연구원 경력
	15년 이상	10년 이상 15년 미만	6년 이상 10년 미만	5년 이하
배점	5	4	3	2

※ 총괄책임자 등급과 경력은 개인별 증빙자료(최종학교 학위 증명서, 자격증, 경력증명서 등)를 제출한 경우에만 인정함.

※ 해당 분야 경력은 월 단위로 산정하고, 입찰공고일 기준으로 산정함.

라. 참여연구원의 연구경력 (5점)

ㅇ 참여연구원의 경력 평가 기준 : 연구원 점수합계 ÷ 분야별 연구원 수

구분	연구원 경력
	9년 이상	7년 이상 9년 미만	5년 이상 7년 미만	3년 이상 5년 미만	2년 이하
배점	5	4	3	2	1

※ 참여연구원 개인별 증빙자료(최종학교 학위 증명서, 자격증, 경력증명서 등)를 제출한 경우에만 인정함.

※ 해당 분야 경력은 월 단위로 산정하고, 입찰공고일 기준으로 산정

마. 가격평가 점수 산정 방법 (10점)

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 80/100 이상인 경우

[eqn: 배점`=`입찰가격배점한도 TIMES ( {최저입찰가격} over {해당입찰가격} )]

‣ 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

‣ 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 80/100 미만인 경우

[eqn: 배점`=`입찰가격평가배점한도 TIMES ( {최저입찰가격} over {추정가격의`80%상당`가격} )# ``````````````````````````+ LEFT [ 2 TIMES ( {추정가격의`80%상당가격-해당입찰가격} over {추정가격의`80%`상당가격-추정가격의`60%상당가격} ) RIGHT ]]

‣ 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

‣ 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의

100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

추정가격은 공고된 사업예산을 추정가격으로 적용

배점의 소수점 이하 첫째 자리 미만 버림

ㅇ 추정가격은 입찰공고문의 사업 배정예산을 추정가격으로 적용

ㅇ 배점의 소수점 이하 첫째 자리 미만 버림

이 상 -